Општина Ариље - Најновије вести

Општина Ариље - Најновије вести Општина Ариље - Најновије вести
  • Повећајте величину слова
  • Нормална величина слова
  • Смањите величину слова
Добро дошли, гост
Корисничко име Лозинка: Запамти ме

ТЕМА: Бране на Рзаву актуелни промашај или неопходност ?

03 сеп 2013 07:24 Одг: Бране на Рзаву актуелни промашај или неопходност ? #8115

Поштовани Милане,

Ја сам лично за коту 582 мнм, односно да се бране, и мале и велике, уопште и не граде, али ако у Регионалном просторном плану дају и коту од 690 мнм и толико јој придају значаја, то је додатни разлог да се не планирају мини бране на Великом Рзаву.

Језеро са котом од 690 мнм омогућава да се повећавају протоци Западне и Велике Мораве, што не може да се уради са језером које има коту од 582 мнм.

Опет цитирам шта пише у Регионалном просторном плану:

"Та друга запремина би омогућавала да се у критичним маловодним периодима, који ће бити све дужи и са све мањим водама, протоци на току Западне и Велике Мораве повећају за 40-50 м3/с, што би отклонило садашња водопривредна ограничења у тим долинама, која се у ППРС третирају као „појасеви интензивнијег развоја првог нивоа значајности".

Ако у Регионалном просторном плану постоји кота 690 мнм, која им је толико значајна, у шта сам се и лично уверио у Ужицу, да ли је одговорно и паметно локалној самоуправи у Ариљу да гради било шта узводно од бране Орловача? Кота 690 мнм им је примарна. А када дође наредба из Републике и из врха странака за коту 690 мнм не верујем да ће они који су се залагали за бране на Рзаву тада бити против коте 690 мнм. Биће тада свим силама за потапање те три мини бране које се сада планирају, као и за потапање Височке бање и свих објеката који се у међувремену направе кроз План детаљне регулације који се планира за Височку бању, а онда ће Република, од народних пара плаћати одштету за потапање и те три "мини" бране и свега оног што се у међувремену изгради.

Да не би трошили безвезе огромне државне паре, потребно је да се детаљно распитате око коте 690 мнм и усагласите се са Регионалним просторним планом. Чак и да у Београду нису још сигурни коју коту желе, опет није паметно ни одговорно планирати било шта на Великом Рзаву узводно од бране Орловача, тј. испод коте 690 мнм. Кота 690 мнм треба да се прво оспори, па тек онда да се донесе ПДР за Височку бању, а ја нешто не видим да то било ко у Општини ради.

Чак и да кота 690 мнм не постоји, да важи само кота 582 мнм, мини хидроелектране изнад водозахвата немају шта да траже јер загађују воду. То стоји и у овом урбанистичком пројекту, страна 23:

..."мини хидроелектране могу имати и низ неповољних утицаја на животну средину, посебно у погледу могућих промена квалитета воде и брзих флуктуација протока и нивоа воде (у акумулацији и низводно).

Негативни утицаји на природну и животну средину:


Током изградње: загађење ваздуха, загађење вода, појава буке, визуелни ефекти, социјални и економски ефекти.

Током експлоатације: могуће промене квалитета воде, флуктуације величине протока и нивоа вода, директни утицај на рибљи и други живи свет у води, визуелни ефекти и социјални и економски утицаји".


Брана је бетонска, висине 6 метара, дужине 26 метара. Цемент је канцероген, значи брана ће загађивати пијаћу воду цементом и у току градње и у току експлоатације, трајно. Брзина воде коју мини хидроелектрана испушта кроз свој цевовод много је већа од нормалне брзине Рзава, па ће бити онемогућено купање испод ње, па и у Височкој бањи, а рибе и живи свет у тако брзој води неће моћи да прекостану. Ако их цевовод и турбине не убију, докрајчиће их брза вода. Поред тога ту су и ризици од удеса и несавесног коришћења, страна 24:

"Процена утицаја на животну средину у случају удеса:

Код објеката, као што су мале хидроелектране, могуће је да под одређеним условима дође до следећих акцидентних ситуација:


• пуцање водозахватне грађевине услед наиласка великих вода или из неког другог разлога;
• формирање поплавног таласа у низводном делу долине од водозахватне грађевине;
• плављење објекта са турбином;
• руинирање и/или запушење рибље стазе грањевином и другим наносима;
• електростатичко пражњење на новим објектима;
• замућење воде у водотоку услед извођења грађевинских радова у периоду дужем од 5 дана;
• пожар на новим објектима и у околини (посебно на шумском земљишту);
• квар на турбини услед рада у "празном ходу";
• коришћење експлозива и његово неконтролисано детонирање услед непридржавања мера техничке заштите;
• испуштање антикорозивних материја (опасних и штетних за акватичне екосистеме) у водотоке;
• неконтролисано испуштање уља из трансформатора".


И у Ваљеву су прво планирали да ниво новог језера буде испод цркве, па је сада потапају и све је, кобајаги, по закону.

То минимум нисам видео, али оно би дало евентуалну могућност да се повећава број "мини" брана у Просторном плану Ариља само ако је Регионални просторни план донесен пре Просторног плана Ариља. Овако, пошто је Регионални просторни план донесен после Просторног плана Ариља, његови обрађивачи су имали увид у нови Просторни план Ариља, тако да, дајући већу важност плану вишег реда (Регионалном просторном плану) да се закључити да Регионални просторни план не признаје 9 мини брана из Просторног плана Ариља, већ само 6.

Такође, још није разјашњено како су три "мини" бране на Великом Рзаву уписане у нацрт Просторног плана Ариља који је затим изнет пред одборнике на Скупштину, када је Комисија за планове општине Ариље одбацила предлог да се три "мини" бране/хидроелектране праве на Великом Рзаву, што доводи у питање регуларност Просторног плана, па и регуларност ове "мини" хидроелектране.

И на крају, овај јавни увид је нерегуларан и треба да се понови, јер је неко тек данас, када је јавни увид прошао, испод обавештења за јавни увид на овом сајту поставио текстуалну и графичку документацију. На месту јавног увида била су изложена само три графичка прилога, од девет колико видим да их сада има, док текстуални део и остали графички прилози уопште нису били на месту јавног увида.

Чак и да је сва документација постављена на место јавног увида, не може се детаљно прочитати и прегледати на лицу места, потребно је да се окачи комплетна документација и у електронској форми на општински сајт пре јавног увида, а не после њега, како је неко то сада урадио.

Нпр. зато нисам могао да видим да је на страни 17. наведено да је биолошки минимум Великог Рзава 0,295 м3 у секунди, што је 295 литара у секунди и на основу тога се прорачунава да је висина отвора рибље стазе 0,4 м. Биолошки минимум Великог Рзава био је пре неку годину 860 литара у секунди, па је смањен на 700 литара у секунди. Да ли је могуће да је сада само 295 литара у секунди или је то погрешно узета вредност у овом Урбанистичком пројекту због чега рибља стаза неће бити адекватних димензија?

Значи, имамо најмање три фактора која оспоравају регуларност ове "мини" бране/хидроелектране:

- Регионални просторни план и кота 690 мнм,
- Одлука Комисије за планове о забрани градње мини брана на Великом Рзаву која није испоштована,
- Нерегуларност јавног увида.


А онда долазе разлози за њену забрану због уништавања риба и осталог живог света и загађивања пијаће воде коју пију сада 5 градова, а у плану су још неки градови и делови Београда.
www.facebook.com/group.php?gid=131362232261

Примедбе на План детаљне регулације ''Градски трг'' у Ариљу, новембар 2010. :
www.arilje.org.rs/component/kunena/Uredj...10&старт=30#1987
Последња измена: 03 сеп 2013 07:25 Написао: Иван Трошки Дамљановић.

05 нов 2013 10:02 Одг: Бране на Рзаву актуелни промашај или неопходност ? #8188

  • Натаса
Стална конференција градова и општина-СКГО, у оквиру програма ''Подршка локалним самоуправама у Србији у процесу европских интеграција'', расписала је конкурс за најбоље медијске прилоге о пракси у локалној самоуправи ''Другачији од свих'', који је био отворен за новинаре локалних, регионалних и националних медија.
Теме конкурса су биле: евроинтеграције, заштита животне средине, родна равноправност и унапређење пословног окружења на локалном нивоу.

Прошле године у октобру месецу, момци са ТВ Прве, емисије ''Експлозив'' снимили су репортажу о најчистијој реци у Србији, целим својим током, Рзаву.

http://www.prva.rs/sr/video/info/explosive/mediaSet/4946/14133

[б]Репортажа о Рзаву освојила је прву награду на конкурсу "Другачији од других". Хвала удружењу Год саве Рзав на помоћи. Заједно смо за ову реку урадили нешто непроцењиво! -Немања Станковић, ТВ Прва, емисија ''Експлозив''

Иста екипа се спустила са осталим учесницима Рзавом, и током снимила још један прилог о скривеним лепотама Рзава и Регати.

Обећавамо да ћемо и даље промовисати еко-туризам и штитити природне ресурсе, како би у њиховој лепоти уживала и поколења иза нас!-Еколошко удружење Рзав-ГСР
Последња измена: 05 нов 2013 10:34 Написао: .

05 нов 2013 21:06 Одг: Одг: Бране на Рзаву актуелни промашај или неопходност ? #8189

  • сањајдонацију
Натаса написао/ла:
Стална конференција градова и општина-СКГО, у оквиру програма ''Подршка локалним самоуправама у Србији у процесу европских интеграција'', расписала је конкурс за најбоље медијске прилоге о пракси у локалној самоуправи ''Другачији од свих'', који је био отворен за новинаре локалних, регионалних и националних медија.
Теме конкурса су биле: евроинтеграције, заштита животне средине, родна равноправност и унапређење пословног окружења на локалном нивоу.

Прошле године у октобру месецу, момци са ТВ Прве, емисије ''Експлозив'' снимили су репортажу о најчистијој реци у Србији, целим својим током, Рзаву.

http://www.prva.rs/sr/video/info/explosive/mediaSet/4946/14133

[б]Репортажа о Рзаву освојила је прву награду на конкурсу "Другачији од других". Хвала удружењу Год саве Рзав на помоћи. Заједно смо за ову реку урадили нешто непроцењиво! -Немања Станковић, ТВ Прва, емисија ''Експлозив''

Иста екипа се спустила са осталим учесницима Рзавом, и током снимила још један прилог о скривеним лепотама Рзава и Регати.

Обећавамо да ћемо и даље промовисати еко-туризам и штитити природне ресурсе, како би у њиховој лепоти уживала и поколења иза нас!-Еколошко удружење Рзав-ГСР


Јаоооооооооооо бре Натасенка
никако да савладас овај ЦОМП
ова адреса ти је неисправна
али ту су пријатељи да твоје пропусте(незлонамерне) исправе

05 нов 2013 22:32 Одг: Бране на Рзаву актуелни промашај или неопходност ? #8190

  • Натаса
Бранко, не тај линк, већ овај трећи..овоо што си окачио је рафтинг, а награду је добио овај трећи прилог
www.prva.rs/sr/video/info/explosive/mediaSet/4946/14133

20 мар 2014 14:31 Одг: Бране на Рзаву актуелни промашај или неопходност ? #8668

Молим администратора форума да од сада вести, информације, обавештења за грађане, кредите, субвенције, конкурсе, апеле за помоћ, јавне увиде и најаве догађаја поставља и на насловној страни сајта - дешавања су ретка, па нема разлога да не буду на насловној страни.

Циљ је, ваљда, да се грађани обавесте, да обавештења буду видљива, а не скривена.

Да видимо шта није било на насловној страни само у вези брана:



Брана на Великом Рзаву у Висоци:

ОБАВЕШТЕЊЕ

ОБАВЕШТАВАЈУ СЕ ГРАЂАНИ, ЗАИНТЕРЕСОВАНИ ОРГАНИ И ОРГАНИЗАЦИЈЕ ДА ЈЕ ЗАХТЕВ ЗА ОДЛУЧИВАЊЕ О ПОТРЕБИ ПРОЦЕНЕ УТИЦАЈА НА ЖИВОТНУ СРЕДИНУ
ПОДНЕО НОСИЛАЦ ПРОЈЕКТА
 
„ДВЦ ЕЦЦО“Београд, Шпанских бораца 32 А/21, за пројекат
МХЕ „Висока“ на реци Велики Рзав на кат.парцели бр. 3195/2
КО Висока, снаге 928 кw.
 
Увид у поднете захтеве и документацију заинтересовани могу извршити у служби за заштиту животне средине у општинској управи Ариље, у канцеларији бр 3, од 10-14 часова, сваког радног дана, почев од 30.07.2013.год.-09.08.2013.год.Заинтересовани органи и организације и јавност могу у том периоду доставити своје мишљење.

www.arilje.org.rs/aktuelnosti/obavestenj...09-05-09-13-13-.хтмл



Р Е Ш Е Њ Е

05 септембар 2013

Утврђује се да за пројекат мини хидро-електране МХЕ „Висока“, чија реализација се планира на реци Велики Рзав, на катастарској парцели бр.3195/2, КО Висока, снаге 928 КW,инвеститора „ДВЦ ЕЦЦО“ Д.О.О., Шпанских бораца 32А/21, Београд, није потребна израда Студије процене утицаја на животну средину.

О Б Р А З Л О Ж Е Њ Е

У законом прописаном року, Општинској управи Ариље се није јавио ниједан заинтересовани орган или организација , као ни припадник јавности.

www.arilje.org.rs/aktuelnosti/obavestenj...09-05-09-15-28-.хтмл



ОПШТИНСКА УПРАВА ОПШТИНЕ АРИЉЕ (овај пројекат је био на насловној страни, видео сам и предао примедбе)

оглашава

ЈАВНУ ПРЕЗЕНТАЦИЈУ УРБАНИСТИЧКОГ ПРОЈЕКТА ЗА ИЗГРАДЊУ МХЕ "ВИСОКА" СА ПРИПАДАЈУЋОМ БРАНОМ НА ВОДОТОКУ ВЕЛИКИ РЗАВ

1. ЈАВНА ПРЕЗЕНТАЦИЈА обавиће се у холу зграде Услужног центра, ул. Светог Ахилија 53 у Ариљу од 26.08. до 02.09.2013.г. сваког радног дана од 8 до 14 часова.

www.arilje.org.rs/aktuelnosti/vesti/1072...08-19-09-26-23-.хтмл



Брана на Моравици:


ОБАВЕШТЕЊЕ
 
ОБАВЕШТАВАЈУ СЕ ГРАЂАНИ, ЗАИНТЕРЕСОВАНИ ОРГАНИ И ОРГАНИЗАЦИЈЕ ДА ЈЕ ЗАХТЕВ ЗА ОДЛУЧИВАЊЕ О ПОТРЕБИ ПРОЦЕНЕ УТИЦАЈА НА ЖИВОТНУ СРЕДИНУ
 
ПОДНЕО НОСИЛАЦ ПРОЈЕКТА
 
„Мимар енергy “ д.о.о.,Миоковци, Трбушани,за пројекат МХЕ „Брусник“ на реци Моравици, на кат.парцели бр.2024 и 2000, КО Ступчевићи,инсталисане снаге 654 кW.
Увид у поднете захтеве и документацију заинтересовани могу извршити у служби за заштиту животне средине у општинској управи Ариље, у канцеларији бр 3, од 10-14 часова, сваког радног дана, почев од 29.11.-08.12.2013.год. Заинтересовани органи и организације и јавност могу у том периоду доставити своје мишљење, писменим путем, на адресу:Општинска управа, инспекција за заштиту животне средине, Светог Ахилија бр.53, Ариље.

www.arilje.org.rs/aktuelnosti/obavestenj...11-29-12-17-39-.хтмл



О Б А В Е Ш Т Е Њ Е
 
Обавештава се јавност и заинтересовани органи и организације да је овај орган донео решење 01број 501-50/2013.од 13.12.2013.године којим се утврђује да није потребна процена утицаја на животну средину за Пројекат изградње МХЕ “Брусник”, инсталисане снаге 654кW на реци Моравици, чија се изградња планира на катастарској парцели број 2000 КО Ступчевићи, носиоца пројекта“Мимар Енергy”д.о.о.Миоковци,32205 Трбушани.
Увид у решење може се извршити у Општинској управи,Ариље, Светог Ахилија 53, канцеларија бр.3, сваког радног дана од 09-14 часова у року од десет дана од дана објављивања овог обавештења.

www.arilje.org.rs/aktuelnosti/obavestenj...12-17-12-36-03-.хтмл



Брана на Пањици:


О Б А В Е Ш Т Е Њ Е

ОБАВЕШТАВАЈУ СЕ ГРАЂАНИ, ЗАИНТЕРЕСОВАНИ ОРГАНИ И ОРГАНИЗАЦИЈЕ ДА ЈЕ ЗАХТЕВ ЗА ОДЛУЧИВАЊЕ О ПОТРЕБИ ПРОЦЕНЕ УТИЦАЈА НА ЖИВОТНУ СРЕДИНУ ПОДНЕО НОСИЛАЦ ПРОЈЕКТА,
 
Марио Мијатовић, из Миоковаца, 32205 Трбушани,за пројекат МХЕ „ЈОВАНОВИЋИ”“ на реци Пањици, на КП бр.578/1 и КП бр. 6382, КО Добраче,инсталисане снаге 517 кW.
Увид у поднете захтеве и документацију заинтересовани могу извршити у служби за заштиту животне средине у Општинској управи општинеАриље, у канцеларији бр 3, од 10-14 часова, сваког радног дана, почев од 31.01.-09.02.2014.год. Заинтересовани органи и организације и јавност могу у том периоду доставити своје мишљење, писменим путем, на адресу:Општинска управа, инспекција за заштиту животне средине, Светог Ахилија бр.53, Ариље.

www.arilje.org.rs/aktuelnosti/obavestenj...01-31-10-34-55-.хтмл


У плану је и мини брана на Малом Рзаву, којој ће машинска кућица бити баш на саставцима Малог и Великог Рзава!
www.facebook.com/group.php?gid=131362232261

Примедбе на План детаљне регулације ''Градски трг'' у Ариљу, новембар 2010. :
www.arilje.org.rs/component/kunena/Uredj...10&старт=30#1987
Последња измена: 20 мар 2014 14:38 Написао: Иван Трошки Дамљановић.

21 мар 2014 20:10 Могуца апокалипса-Стабисе десило кадбипукла брана #8669

  • сањајдонацију

Последња измена: 21 мар 2014 20:19 Написао: .

25 мар 2014 19:26 Одг: Бране на Рзаву актуелни промашај или неопходност ? #8672

Иван Трошки Дамљановић написао/ла:
Молим администратора форума да од сада вести, информације, обавештења за грађане, кредите, субвенције, конкурсе, апеле за помоћ, јавне увиде и најаве догађаја поставља и на насловној страни сајта - дешавања су ретка, па нема разлога да не буду на насловној страни.

Поштовани, због боље орзанизованости и претраге, вести се разврставају у више категорија, па просто није могуће све поставити на насловну. Да Вам нека од вести не би промакла користите РСС читач. Линк Вам се налази десно код грба у заглављу.

Хвала
Последња измена: 25 мар 2014 19:27 Написао: Администратор.

26 мар 2014 14:45 Одг: Бране на Рзаву актуелни промашај или неопходност ? #8673

Још поштованији администраторе,

Обавештење за грађане које није постављено на насловну страну општинског сајта, као да и није постављено.

Идентично би било када би се папир са обавештењем поставио на полеђини огласне табле која стоји у ветробрану општинске зграде, пошто на предњој страни нема места - за то би знали само општински радници.

Занимљиво је да једина огласна табла, на коју се постављају сва папирна обавештења, није на прометном месту у главној улици, већ у ветробрану општинске зграде која ради до 15 ч, па запослени грађани немају шансе да обавештења виде, а ту ситуацију скривања имамо и на овом сајту.

Као што рекох, дешавања су ретка, па нема разлога да сва не буду на насловној страни - а поред тога нека буду распоређена и у својим категоријама (ја до сада мишљах да је тако, па не улазих у посебне категорије). Ако то не може да се изведе (а може - све категорије ''Актуелности'' поставити да излазе и на главну страну) и ако само једна категорија ''Актуелности'' може да буде на насловној страни, онда нека то буду ''Обавештења за грађане''. ''Вести и информације'' које сада постављате на главну страну сајта су углавном описи догађаја који су прошли и мање битни за грађане од обавештења која најављују дешавања.

РСС не помаже увек, за њега не зна већина и не користи га и свакако не треба да утиче на организацију сајта.

Схвати ово као добронамерне савете.
www.facebook.com/group.php?gid=131362232261

Примедбе на План детаљне регулације ''Градски трг'' у Ариљу, новембар 2010. :
www.arilje.org.rs/component/kunena/Uredj...10&старт=30#1987
Последња измена: 26 мар 2014 14:53 Написао: Иван Трошки Дамљановић.

26 мар 2014 20:29 Одг: Одг: Бране на Рзаву актуелни промашај или неопходност ? #8674

  • Натаса
Иван Трошки Дамљановић написао/ла:
Још поштованији администраторе,

Обавештење за грађане које није постављено на насловну страну општинског сајта, као да и није постављено.

Идентично би било када би се папир са обавештењем поставио на полеђини огласне табле која стоји у ветробрану општинске зграде, пошто на предњој страни нема места - за то би знали само општински радници.

Занимљиво је да једина огласна табла, на коју се постављају сва папирна обавештења, није на прометном месту у главној улици, већ у ветробрану општинске зграде која ради до 15 ч, па запослени грађани немају шансе да обавештења виде, а ту ситуацију скривања имамо и на овом сајту.

Као што рекох, дешавања су ретка, па нема разлога да сва не буду на насловној страни - а поред тога нека буду распоређена и у својим категоријама (ја до сада мишљах да је тако, па не улазих у посебне категорије). Ако то не може да се изведе (а може - све категорије ''Актуелности'' поставити да излазе и на главну страну) и ако само једна категорија ''Актуелности'' може да буде на насловној страни, онда нека то буду ''Обавештења за грађане''. ''Вести и информације'' које сада постављате на главну страну сајта су углавном описи догађаја који су прошли и мање битни за грађане од обавештења која најављују дешавања.

РСС не помаже увек, за њега не зна већина и не користи га и свакако не треба да утиче на организацију сајта.

Схвати ово као добронамерне савете.



Потпуно се слажем! Ни једно од обавештења, а везано за процену утицаја нико од нас није видео!
Како не би схватили као прикривање, молим да се за убудуће оваква обавештења ''каче'' на видна места, као што је Иван и предложио.
Хвала!

27 мар 2014 06:32 ОВО ЈЕ ЗЕМЉА ЛУДАКА #8676

  • сањајдонацију
ОВО ЈЕ ЗЕМЉА ЛУДАКА.

ОВО ЈЕ ЗАМЉА ГЛУПАКА

ОВО ЈЕ ЗЕМЉА ЛОПОВА

ОВО ЈЕ ЗЕМЉА СНОБОВА

ОВО ЈЕ ЗАМЉА ПРОДАЈЕ

ОВО ЈЕ ЗЕМЉА ИЗДАЈЕ

ОВО ЈЕ ЗЕМЉА БЛАМА

ОВО ЈЕ ЗЕМЉА СРАМА

А БИЛА ЈЕ ЗЕМЉА ЈУНАКА

САДА ЈЕ ЗЕМЉА ЛУДАКА

БИЛА ЈЕ ЗЕМЉА СВЕТИХ

САДА ЈЕ ЗАМЉА КЛЕТИХ

БИЛА ЈЕ ЗЕМЉА ДИВОТЕ

САДА ЈЕ ЗЕМЉА СРАМОТЕ

ЗА ОВУ ЗЕМЉУ СЕ ГИНУЛО

ЗА УГЛЕД ЊЕН СЕ БРИНУЛО

У ОВОЈ ЗЕМЉИ СЕ РАЂАЛО

У ОВОЈ ЗЕМЉИ СЕ ИГРАЛО

САД МИ ЈЕ ЗЕМЉА РАСПЕТА

САД МИ ЈЕ ЗЕМЉА ОТЕТА

У СВЕТУ СВИ ЗНАЈУ

ДА МИ ЈЕ ЗЕМЉА НА РАСПРОДАЈУ

ДА ЛИ ЈЕ ИКОМЕ ОВО ЖАО

ШТО ЈЕ МОЈ НАРОД НИСКО ПАО

НИСКО ЈЕ ПАО ДА НЕ МОЖЕ ВИШЕ

САДА НА СЛАМКУ ИЗ МУЉА ДИШЕ

А ДОКЛЕ ЋЕ ОВАКО ЈЕДИНО БОГ ЗНА

ОНАЈ КО ОВО ВИДИ НЕ МОЖЕ ДА ИМА СНА….
Последња измена: 27 мар 2014 08:02 Написао: .
Општина Ариље.  © 2005 - 2018